THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ HÒA GIẢI THƯƠNG MẠI TẠI VIỆT NAM VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN
Từ khóa:
tranh chấp thương mại, hòa giải thương mại, hòa giải viên, trung tâm hòa giải, dịch vụ hòa giảiTóm tắt
Tóm tắt: Nghị định số 22/2017/NĐ-CP của Chính phủ quy định về hoà giải thương mại là một bước nội luật hoá cam kết mở cửa dịch vụ hoà giải đã ký kết với WTO về việc cho phép hiện diện thương mại với hoạt động dịch vụ hoà giải, như với dịch vụ trọng tài. Xây dựng khung pháp lý cho hoạt động hoà giải thương mại cũng giúp hệ thống pháp luật Việt Nam phù hợp với pháp luật quốc tế và pháp luật một số quốc gia khác trên thế giới. Mặc dù vậy, việc tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện pháp luật về hoà giải thương mại tại Việt Nam trong giai đoạn hiện nay là phù hợp với nhu cầu phát triển, chủ trương hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường ở nước ta và xu hướng hội nhập quốc tế. Bài viết trình bày thực trạng pháp luật về hòa giải thương mại hiện nay và đề xuất một số giải pháp hoàn thiện pháp luật
Tài liệu tham khảo
[1]. Bộ Tư pháp (2006), Từ điển Luật học, Nxb Từ điển Bách Khoa, Nxb Tư Pháp tr.365
[2]. Dương Quỳnh Hoa (2011), Hoà giải- Một phương thức giải quyết tranh chấp thay thế, Nghiên cứu lập pháp, Số 23 (208)/Tháng 12/2011.
[3]. Hoàng Minh Khôi, Hoàng Bảo Ngọc (2015), Vấn đề bảo mật trong hoà giải thương mại ngoài Toà án, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 24 (304) T12/2015.
[4]. Lê Hương Giang (2019), Hoàn thiện pháp luật về hòa giải thương mại ở Việt Nam trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế, Luận án Tiến sĩ, Đại học Luật Hà Nội, tr. 45
[5]. Nguyễn Thị Minh (2012), Hoà giải thương mại- Thực trạng hoạt động và xu hướng phát triển tại Việt Nam, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, Bộ Tư pháp, Số chuyên đề Pháp luật về hoà giải /2012.
[6]. Bryan A. Garner (Editor in Chief), Black’s Law Dictionary, 8th Edition pg. 1003
[7]. David Spencer, Michael Brogan (2006), Mediation Law and Pratice, Cambridge University Press
[8]. UNCITRAL (2018), Model Law on International commercial mediation and international settlement agreements resulting from mediation, Art. 1.3
