XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT VÀ THẨM QUYỀN TÀI PHÁN TRONG CÁC TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI ĐIỆN TỬ XUYÊN BIÊN GIỚI: THÁCH THỨC ĐỐI VỚI TƯ PHÁP QUỐC TẾ VIỆT NAM
DOI:
https://doi.org/10.59266/houjs.2025.1043Keywords:
thẩm quyền tài phán, thương mại điện tử, tranh chấp xuyên biên giới, tư pháp quốc tế Việt Nam, xung đột pháp luậtAbstract
Bài viết phân tích các vấn đề lý luận cốt lõi và thực tiễn nảy sinh trong xung đột pháp luật và thẩm quyền tài phán đối với tranh chấp thương mại điện tử xuyên biên giới, trong bối cảnh toàn cầu hóa và chuyển đổi số làm gia tăng phức tạp các quan hệ pháp lý. Nghiên cứu nhận diện hạn chế của khuôn khổ pháp lý Việt Nam và đề xuất các định hướng hoàn thiện nhằm bảo đảm tính nhất quán, khả dự đoán và hiệu lực pháp luật. Về phương pháp, bài viết kết hợp phân tích - tổng hợp, so sánh với Liên minh châu Âu, Hoa Kỳ và Trung Quốc, cùng nghiên cứu tình huống dựa trên bản án, báo cáo chuyên ngành và cơ sở dữ liệu pháp lý quốc tế. Kết quả nghiên cứu cho thấy quy định của Việt Nam còn thiếu rõ ràng trong xác định luật áp dụng, phân định thẩm quyền và công nhận, thi hành phán quyết nước ngoài. Trên cơ sở đó, nghiên cứu đề xuất hoàn thiện khung pháp lý tiệm cận chuẩn mực quốc tế, góp phần nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp và củng cố môi trường pháp lý cho thương mại điện tử xuyên biên giới tại Việt Nam.
References
[1]. Bộ Công Thương. (2023). Báo cáo thường niên Thương mại điện tử Việt Nam 2023. Hà Nội: Nhà xuất bản Thống kê.
[2]. European Union. (2008). Regulation (EC) No 593/2008 on the law applicable to contractual obligations (Rome I). Official Journal of the European Union.
[3]. European Union. (2016). General Data Protection Regulation (GDPR). Official Journal of the European Union.
[4]. Hague Conference on Private International Law (2005). Convention on Choice of Court Agreements. The Hague.
[5]. Hague Conference on Private International Law (2019). Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Judgments in Civil or Commercial Matters. The Hague.
[6]. Nguyễn, T. T. H. (2023). Hoàn thiện pháp luật về giải quyết tranh chấp trực tuyến trong thương mại điện tử ở Việt Nam. Tạp chí Khoa học Pháp lý Việt Nam, 1(151), 67-79.
[7]. Quốc hội. (2015, November 24). Bộ luật Dân sự số 91/2015/QH13.
[8]. Quốc hội. (2015, November 25). Bộ luật Tố tụng dân sự số 92/2015/QH13.
[9]. Rayón Ballesteros, M. C., & González Ávila, J. L. (2024). Online Dispute Resolution Platforms (ODR): Legal and Technical Perspective. Law & Business, 4(1), 28-38. https://www. researchgate.net/.
[10]. Singapore Convention on Mediation (2019). United Nations Treaty Collection.
[11]. Trần, T. H. N., Nguyễn, G. M., Tô, H. M., Nguyễn, H. G., & Trần, T. M. H. (2025). Pháp luật về quản lý sàn thương mại điện tử xuyên biên giới: kinh nghiệm quốc tế và bài học cho Việt Nam. Tạp chí Kinh tế & Dự báo.
[12]. United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL). (2016). Technical Notes on Online Dispute Resolution (ODR). Vienna: United Nations.
[13]. United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD). (2024). Digital Economy Report 2024: Shaping an Environmentally Sustainable and Inclusive Digital Economy. Geneva: United Nations.
[14]. World Trade Organization (WTO). (2019). World Trade Report 2019: The Future of Services Trade. Geneva: World Trade Organization.
