HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI DO CHATGPT TẠO SINH: MỘT PHÂN TÍCH THỂ LOẠI VÀ ỨNG DỤNG TRONG GIẢNG DẠY TIẾNG ANH PHÁP LÝ
DOI:
https://doi.org/10.59266/houjs.2026.1281Từ khóa:
phân tích thể loại, hợp đồng thương mại, ChatGPT, ESPTóm tắt
Bài viết phân tích cấu trúc thể loại và một số đặc điểm ngôn ngữ nổi bật của hợp đồng thương mại do ChatGPT tạo sinh, từ đó đề xuất ứng dụng cho giảng dạy tiếng Anh pháp lý. Nghiên cứu sử dụng phương pháp phân tích thể loại định tính trên ngữ liệu gồm 09 hợp đồng thương mại thuộc ba nhóm: hợp đồng mua bán, hợp đồng dịch vụ và hợp đồng phân phối. Kết quả cho thấy ChatGPT có khả năng tái hiện tương đối ổn định các bước thoại cốt lõi của hợp đồng thương mại. Tuy nhiên, vẫn còn những hạn chế ở các bước thoại tùy chọn, cũng như tính nhất quán của ngôn ngữ hợp đồng cho thấy giới hạn của ChatGPT trong việc tạo lập hợp đồng hoàn chỉnh. Nghiên cứu kết luận rằng các văn bản này nên được sử dụng như học liệu phân tích và phản biện, thay vì hợp đồng mẫu có giá trị pháp lý hoàn chỉnh.
Tài liệu tham khảo
Ajevski, M., Barker, K., Gilbert, A., Hardie, L., & Ryan, F. (2023). ChatGPT and the future of legal education and practice. The Law Teacher, 57(3), 352-364. https://doi.org/10.1080/03069400.2023.2207426.
Bhatia, V. K. (1993). Analysing genre: Language use in professional settings. Longman.
Dahl, M., Magesh, V., Suzgun, M., & Ho, D. E. (2024). Large legal fictions: Profiling legal hallucinations in large language models. Journal of Legal Analysis, 16(1), 64-93. https://doi.org/10.1093/jla/laae003.
Đặng, V. E., Nguyễn, Đ. L. P., & Nguyễn, T. H. (2024). Thực trạng ứng dụng ChatGPT trong việc học tập, nghiên cứu của sinh viên Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh. Tạp chí Giáo dục, 24(1), 36-41. https://tcgd.tapchigiaoduc.edu.vn/index.php/tapchi/article/view/1212.
Dwivedi, Y. K., Kshetri, N., Hughes, L., Slade, L., Jeyaraj, A., Kar, A. K., Baabdullah, A. M., Koohang, A., Raghavan, V., Ahuja, M., Albanna, H., Albashrawi, M. A., Al-Busaidi, A. S., Balakrishnan, J., Barlette, Y., Basu, S., Bose, I., Brooks, L., Buhalis, D., … Wright, R. (2023). “So what if ChatGPT wrote it?” Multidisciplinary perspectives on opportunities, challenges, and implications of generative conversational AI for research, practice, and policy. International Journal of Information Management, 71, Article 102642. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2023.102642.
Narendra, S., Shetty, K., & Ratnaparkhi, A. (2024). Enhancing contract negotiations with LLM-based legal document comparison. In N. Aletras, I. Chalkidis, L. Barrett, C. Goanță, D. Preoțiuc-Pietro, & G. Spanakis (Eds.), Proceedings of the Natural Legal Language Processing Workshop 2024 (pp. 143-153). Association for Computational Linguistics. https://doi.org/10.18653/v1/2024.nllp-1.11.
Nguyễn, H. (2008). Phân tích diễn ngôn: Một số vấn đề lý luận và phương pháp. Nhà xuất bản Đại học Quốc gia Hà Nội.
Nguyễn, P. V. C. (2013, June 5). Ngôn ngữ hợp đồng thương mại tiếng Anh. https://nguyenphuocvinhco.com/2013/06/05/ngon-ngu-hop-dong-thuong-mai-tieng- anh-the-language-of-a-commercial- contract-in-English/.
Swales, J. M. (1990). Genre analysis: English in academic and research settings. Cambridge University Press.
Trosborg, A. (1997). Rhetorical strategies in legal language: Discourse analysis of statutes and contracts. Gunter Narr Verlag.
