ẢNH HƯỞNG CỦA PHƯƠNG PHÁP LỌC RỬA TINH TRÙNG ĐẾN PHÔI CỦA BỆNH NHÂN TẠI BỆNH VIỆN SẢN NHI QUẢNG NINH
DOI:
https://doi.org/10.59266/houjs.2026.1317Từ khóa:
vi dòng chảy, lọc rửa tinh trùng, thụ tinh trong ống nghiệm, hợp tử, phôi nangTóm tắt
Nghiên cứu đánh giá hiệu quả của kỹ thuật chuẩn bị tinh trùng theo phương pháp vi dòng chảy sử dụng chip ZymōtTM Multi 850 µl, so sánh với kỹ thuật truyền thống theo phương pháp thang nồng độ, được thực hiện tại bệnh viện Sản Nhi Quảng Ninh. Với số lượng chu kỳ ICSI là 122 và tổng số noãn nghiên cứu là 1664, kết quả thành công tạo hợp tử bình thường cao hơn ở nhóm microfluidic, 75,59% so với 72,63% ở nhóm chứng. Kết quả sự tạo phôi nang ngày 5 cho thấy, nhóm microfluidic đạt 55,35% cao hơn so với nhóm chứng 41,45%; Tỷ lệ tạo phôi nang tốt ở nhóm microfluidic và nhóm chứng lần lượt là 15,97% và 11,9%. Theo mô hình hồi quy logistic, nhóm microfluidic làm tăng khả năng tạo phôi nang lên 1,75 lần so với nhóm chứng sau khi hiệu chỉnh các yếu tố nhiễu. Đánh giá chất lượng phôi bằng công nghệ giải trình tự gen thế hệ mới cho thấy, so với nhóm chứng, nhóm microfluidic có kết quả cao hơn về tỷ lệ phôi chính bội (43,72% và 41,88%), phôi lệch bội (37,16% và 35,04%), p > 0,05; trong khi tỷ lệ phôi khảm là 19,13% ở nhóm microfluidic và 20,51% ở nhóm chứng. Kết quả thu được cho thấy, chuẩn bị tinh trùng bằng phương pháp vi dòng chảy khắc phục được nhược điểm của các phương pháp truyền thống và đem lại những lợi ích trong điều trị hỗ trợ sinh sản.
Tài liệu tham khảo
Godiwala, P., Almanza, E., Kwieraga, J., Makhijani, R., Grow, D., Nulsen, J., Benadiva, C., Bartolucci, A., Engmann, L., 2022. Embryologic outcomes among patients using a microfluidics chip compared to density gradient centrifugation to process sperm: a paired analysis. Journal of Assisted Reproduction and Genetics 39, 1523-1529.
Guler, C., Melyl, S., Ozekici, U., Donmez Cakil, Y., Selam, B., Cincik, M., 2021. Sperm selection and embryo development: a comparison of the density gradient centrifugation and microfluidic chip sperm preparation methods in patients with astheno- teratozoospermia. Lyfe 11, 933.
Keskin, M., Pabuçcu, E.G., Arslanca, T., Demirkıran, Ö.D., Pabuccu, R., 2022. Does microfluidic sperm sorting affect embryo euploidy rates in couples with high sperm DNA fragmentation? Reproductive Sciences 29, 1801-1808.
Leisinger, C.A., Adaniya, G., Freeman, M.R., Behnke, E.J., Aguirre, M., VerMilyea, M.D., Schiewe, M.C., 2021. Effect of microfluidic sperm separation vs. standard sperm washing processes on laboratory outcomes and clynical pregnancy rates in an unselected patient population. Reproductive Medicine 2, 125-130.
Niederberger, C., 2020. Re: Comparison of Microfluid Sperm Sorting Chip and Density Gradient Methods for Use in Intrauterine Insemination Cycles. Journal of Urology 204, 172.
Parrella, A., Keating, D., Cheung, S., Xie, P., Stewart, J. D., Rosenwaks, Z., và Palermo, G. D. (2019). A treatment approach for couples with disrupted sperm DNA integrity and recurrent ART failure. Journal of Assisted Reproduction and Genetics, 36(10), 2057-2066. https://doi.org/10.1007/s10815-019-01576-6
Samuel, R., Feng, H., Jafek, A., Despain, D., Jenkins, T., Gale, B., 2018. Microfluidic-based sperm sorting & analysis for treatment of male infertilyty. Translational andrology and urology 7, S336.
Yalcinkaya Kalyan, E., Can Celyk, S., Okan, O., Akdeniz, G., Karabulut, S., Calyskan, E., 2019. Does a microfluidic chip for sperm sorting have a positive add‐on effect on laboratory and clynical outcomes of intracytoplasmic sperm injection cycles? A siblyng oocyte study. Andrologia 51, e13403.
